최근 구글링하다가 발견한 신생 오픈나무 위키들의 아쉬움

#0 광토리0  (댓글) 2024-09-08 08:36:46

1. 디자인 무단 사용

저번에 언급까지 한 위키는 제가 직접 토론을 열고 소유자가 확인하며 막을 내렸습니다.

그런데 이번에도 어김없이 다올위키의 문서와 디자인을 가져간 위키를 발견했습니다.

하지만 최소한 문구 설정 및 공지 HTML까지 모두 긁어지는 않았습니다만, 이번 위키는 다올위키의 모든 것을 가져갔습니다.

다올위키를 보고 위키를 열겠다는 마음을 가지신 것은 저도 아주 좋습니다. 또한, 위키 문서와 파일은 긁어가도 뭐라하지 않습니다. 당연히 라이선스를 지킨다면 뭐라 할 수도 없는 것이구요.

하지만 제가 열심히 만든 운영 문서와 대문사진 같은 다올위키의 고유한 시스템과 디자인까지 가져가는 것도 불쾌한데, 위키마다 달라질 수 있는 문구 설정까지 가져간 것은 그냥 어이가 없네요.

문구 하단에 적힌 것처럼, 문구 설정이나 문서 상단의 공지는 오픈 소스로 공개한 것이 아닙니다. 따라서 이것들을 가져가지 말라고 공지했고, F12 눌러서 보면 각주로 가져가지 말라고 적어놓기까지 했습니다.

왜 대체 가져가는 것인지 너무 의문이고, 화가 날 정도입니다. "그렇게 시스템이 좋으면 여기서 활동하면 되는 것이 아닌가?"라는 생각도 해보지만 다들 위키는 열었는데 이 위키를 보면서 참고하는 것일 뿐이겠죠...

너무 주절주절 썼는데, 마지막으로 얘기하겠습니다.

오픈 소스가 아닌 다올위키의 고유한 디자인을 무단으로 도용하는 것과, 운영 문서를 포함한 모든 문서를 라이선스를 지키지 않고 무단으로 가져가는 행동은 저작권 위반이며 법적 책임을 물 수 있습니다.

마음 같아선 위키 닫고 위키 접을까 싶지만 3년 넘게 한 정을 생각하며 참겠습니다

2. 솔직히 디자인 하면서

팝업 디자인 제안이 채택된 것과, 다올위키에서 디자인을 채용하는 등 내가 만든 디자인이 openNAMU에 기여했다는 것으로 뿌듯한 점도 있었습니다. 하지만 위에 말한 일이 한두번 일어난 것도 아니기 때문에,

3. 이제부터 저는

Vision 스킨의 차기작 Central 스킨의 개발을 앞당길 예정입니다. 클로즈드 소스로 개발하는 것도 위에 말한 일로 진행되는 이유이기도 합니다.

4. 여담

  • 내가 만든 위키가 그렇게 유명한 것인가? -> 잘 모르겠음. 솔직히 오픈한지 3년 넘은 오픈나무 위키 중에서 기여자가 이렇게 없는 위키는 여기밖에 없음.
  • 내가 만든 위키가 그렇게 모범적인가? -> 이것도 잘 모르겠음. 솔직히 소나위키의 5원칙이나 알파위키의 규정 같은 것을 보면 거기가 더 탄탄하고 괜찮은 것 같은데... 왜 다들 문서를 긁어가는지 모르겠음.
  • 내가 만든 위키가 디자인이 예쁜가? -> 이건 맞는 거 같긴 함... 내가 디자인과니까 최대한 예쁘게 설계했고, 문구 같은 것들도 몇 번을 수정하면서 깔끔하게 마무리 했으니까...